lifa88利发国际娱乐

<p>澳大利亚人刚刚庆祝了Mabo Day--今年是高等法院具有里程碑意义的决定20周年纪念,该决定改变了澳大利亚的土地权利过程</p><p>这个案例在詹姆斯库克大学对我们有特别的共鸣</p><p>在这里,在我们的汤斯维尔校园里,Eddie Koiki Mabo与历史学家Henry Reynolds和Noel Loos一起工作并分享了他的人民和他的土地的故事1981年在詹姆斯库克的一次会议上种下种子以挑战对Meriam人的剥夺</p><p>在这种背景下,我一直在反思Mabo决定及其对我的意义:非土着澳大利亚律师对我来说,这个故事是关于法律作为渐进式变革手段的可能性,更重要的是关于和解本身我喜欢Mabo决定的事情之一是它表明现有的法律制度如何能够建设性地用于反对自己马博的梅里亚人利用普通法重塑法律本身(英语)以前在澳大利亚适用的土地所有权概念框架没有任何迹象表明,在使用普通法时,申请人已经接受或内化了这些(英语)的价值观和文化</p><p>在法律论证中,申请人并未设法质疑其主权</p><p>占主导地位的群体,但在其自身的广泛框架内寻求与这种引进的文化并列</p><p>重要的是,法院并没有寻求吸收梅里亚人的传统法律和风俗:它没有篡夺他们的“本土头衔”,而是认为它是一个独立的制度由于他们的行动,梅里亚人成为一个团体,他们自己的法律被普通法承认这是普通法隐含的可能性:接受人民和文化的可能性Mabo的决定强调了法律创造文化认同的能力对于土着居民和托雷斯海峡岛民澳大利亚人而言,法律体现了一种小说,从字面上呈现无形的,作为主权辩护的一种手段这转化为一种国内法原则,即前Mabo证明了官方对土地的所有权,排除了传统所有者这些理论和原则体现了欧洲的文化观,否定了传统文化支持的能力与土地的联系马博决定的力量部分在于它承认土着居民和托雷斯海峡岛民文化确实有能力以(英国 - 澳大利亚)法律认可的方式支持与土地的联系我们投资于法律的权力验证土地联系的文化表达是一把双刃剑,我们庆祝Mabo是这方面的积极方面但法律继续告诉土着居民和托雷斯海峡岛民澳大利亚人不会承认他们与土地的联系,因此暗示拒绝他们文化Yorta Yorta的决定就是这样一个例子,法院在其中发现“历史的潮流确实已经洗劫了任何真正承认他们的传统法律和任何真正遵守他们的传统习俗的方式“因此法律意图建立Yorta Yorta人民的文化重要的是庆祝Mabo的胜利,但也要警惕让自己容易受到伤害法律的力量让我们看不见最后,对于律师来说,Mabo的决定代表了法律思维中的一个重要标志:在可能看似可能之外思考Mabo论证的优雅不容争议正如Michael Kirby所说的Ron Castan QC ,Mabo的一位律师:“通过他们的想象力,学习,勇气和法医技能塑造普通法的命运,是法官的倡导者,倡导者创造议程并绘制最伟大的法律发展历程“罗恩·卡斯坦被广泛认为在这种情况下塑造了高等法院的决定”“没有[他的]重要贡献[与埃迪马博一起] ......马博案件永远不会ave幸存了十年的折磨课程 - 更不用说成功了“然而,这种创造性思维的能力受到了更多的启发对于律师来说,有必要变得聪明和熟练 - 但是对于罗恩·卡斯坦来说,这是不够的质量控制,“他是一个无限的爱的精神之旅”正是这种品质将提高律师创造性地参与法律的能力,以及他们体现正义的能力 - 以及在马博案中,生活和解的能力 Mabo的决定代表了坚强的尊严,坚持带来这一案件的人的尊严,以及普通法中的尊严 - 一个具有想象力,

作者:封茭