总汇

<p>公司支付或未支付的税收在华盛顿是一个长期的话题</p><p>人们普遍认为现行规则应该改变,但对这些改变应该是什么没有达成共识森伯·桑德斯,I-Vt,取得了戏剧性的统计数据在2013年9月24日,在美国有线电视新闻网的交火中,与林德森格雷厄姆,R-SC来回反复“四分之一的公司不支付镍税,”桑德斯说两位参议员正在谈论联邦收入税收,我们决定检查桑德斯的索赔是否准确在他与格雷厄姆的辩论中,其含义是,如果不是税法中的特殊交易,这些公司会将支票写入国税局桑德斯办公室向我们指出了2008年政府问责局的一项研究GAO对国会进行分析从某种意义上说,该研究发现桑德斯低估了这种情况对于所有公司来说,大约三分之二,即大约1200万,没有支付FEDE 2005年的ral所得税但其中许多公司规模很小 - 业主和几名员工对于大型美国控股公司,那些拥有至少2.5亿美元资产或5000万美元总收入的公司,四分之一的公司不支付税收,正如桑德斯所说,这些大公司的总收入约为108万亿美元然而,这不是故事的结尾为什么他们不欠税我们将专注于大公司因为那些似乎是桑德斯想到的GAO研究发现,80%的公司在扣除工资和工资并扣除其他税款后,在纳税申报表上没有收入</p><p>也就是说,他们表示基于销售商品的毛利超过生产商品的成本</p><p>但是之后他们还有额外的费用,例如工资和税收减免,这使得他们的应税收入减少到零.GAO将没有缴纳税款的公司混为一谈,因为他们没有盈利,而那些有利可图的公司但是在税法中使用了额外的皱纹以避免向政府付款</p><p>区分这两个群体可以了解情况公民税务公正是一个研究小组,其目标之一是“要求富人支付其公平份额”之前为桑德斯的立场辩护,但最近对公司税收支付的研究表明,四分之一的统计数据可能没有看起来那么重要,该集团的立法主管史蒂夫·沃霍夫(Steve Wamhoff)表示他们的2011年报告始于“财富”杂志500家公司剔除了满足两个标准的公司:他们从2008年到2010年连续三年盈利,他们提供了足够的信息来准确分析500,220不符合这些标准有一些明显的例外,例如谷歌和微软,这220家公司脱离名单的主要原因是他们有真正的损失“我们得到的事实是,如果你有一年的利润,但不是nex t year,你会把你的损失推向前进,“Wamhoff说”我们得到了,但如果你连续三年盈利,那些真正应该纳税的人“在剩余的280家持续盈利的公司中,研究发现,2008年有22人没有纳税,2009年有49人没有纳税,2010年有37人没有纳税</p><p>在所有三年中,有30家公司的税率为零,甚至是负税率</p><p>负利率意味着他们可能从华盛顿获得回扣支票或获得可以应用于未来收入的税收抵免许多熟悉的名字出现在此列表中,例如富国银行,波音,Verizon和通用电气在该研究的三年期间,这30家公司已预先获得-tax利润约为1,600亿美元,但他们对联邦财政部的直接贡献为零,税务公民公民指出加速折旧和股票期权的规则报告称这些和其他各种扣除允许有限公司,以避免沉重的税收法案然而,这些政策事项超出了这一事实的范围检查缺乏利润倾向于减少税收法案为了事实检查的目的,税务司法公民的调查结果是有趣的另一个原因如果税前损失解释了为什么大量公司不欠政府资金,那么桑德斯的说法的含义开始看起来大不相同我们不会指望没有利润的公司纳税.GAO研究没有深入探讨这一点 尽管对于规模较小的公司集团而言,税务司法公民确实做到了这一点</p><p>粗略地说,在最初的500家公司中,有220家或大约40%的公司正在处理损失</p><p>该研究发现78家公司盈利丰厚,约占原500家公司的15%</p><p> ,至少在一年内不缴税,不到四分之一;它接近六分之一如果我们看看在任何一年中什么都不付的30,那么这个比例下降到16个税务政策中心联合主任埃里克托德的一个,一般被视为中间派智库,警告反对阅读2008 GAO研究报告后不久,他在一篇博文中发表了一篇博文,他称之为“有趣且具有启发性,但也没有定论”Toder指出,大多数公司都很小,总收入低于250,000美元</p><p>收入,因为这笔钱被收入给所有者和雇主,因为它需要缴纳个人所得税他同意一些大公司使用“积极的技术将报告的利润转移到低税收管辖区”,但即便是那些最终还是支付了一些美国税收Toder在四分之一统计数据中的底线</p><p> “无论该声明的技术事实基础是什么,它都不是非常有意义或有启示性”税务基金会首席经济学家威廉麦克布莱德认为,桑德斯的比率“误导”麦克布莱德,其他分析师也是如此我们联系,指出做生意的成本他的名单包括薪水和工资,利息,折旧,租金和其他税收“你不能合法地否认这些业务这些注销,”麦克布莱德说我们的执政桑德斯说,四分之一的公司不支付镍税该声明反映了政府问责局2008年的一项研究报告但是,GAO研究没有区分在正常业务过程中遭受损失的公司和仅通过使用税收报告损失的公司代码政治范围内的群体给经营成本带来很大影响,这可能导致糟糕的一年人们普遍认为一年内可以承担损失rward和薪水是一个不可避免的开支,仅举两个因素特别的税收减免和税法的滥用存在,但即使是一个分享桑德斯的许多观点的小组的分析指出一个比例,最多只有一个六分之一,