总汇

<p>共和党人试图将美国参议员纳尔逊与民主党的自由派联系起来,推动单支付者医疗保健由全国共和党参议院委员会将Nelson,D-Fla与美国参议员伊丽莎白沃伦联系起来的Facebook广告大众“伊丽莎白沃伦认为奥巴马医改远远不够,”7月5日开始的Facebook广告说</p><p>然后它引用沃伦说“下一步是单一付款人”屏幕上的文字继续说:“森纳尔逊是否同意</p><p>他森纳尔森过去曾与沃伦一起投票,90%的时间是告诉森纳尔逊没有政府医疗保健!“共和党人瞄准尼尔森,因为他在2018年在总统唐纳德特朗普赢得的州内再次当选,他可能会面临共和党州长里克斯科特,他是废除“平价医疗法案”的主要倡导者</p><p>沃伦告诉华尔街日报民主党人应该在2018年以单一付款人的身份参与竞争</p><p>有可能看到广告,并得到尼尔森支持单一付款人的印象,政府将为类似加拿大的每个人提供医疗保险.NRSC的发言人不同意这种解释她Nelson的新闻稿宣布该广告提出了一个问题,即Nelson是否会“支持Warren的社会化医疗保健计划”“这是一个公平的问题,看到Warren正在倡导民主党人NRSC女发言人Katie Martin告诉PolitiFact我们将检查广告的整个文本并发布整体评级在“平价医疗法案”通过之前的几年里,尼尔森几乎没有提到“单一付款人”,甚至从那时起,在2005年10月圣彼得堡老虎湾俱乐部的演讲中,坦帕论坛报解释了尼尔森的答案</p><p>关于医疗保健的问题“论坛报”写道,尼尔森说他反对普遍的单一付款人医疗保健计划,但雇主不应该成为个人健康保险的主要来源</p><p>组成采购单位的大群消费者应该取代雇主作为集团保险购买者,他说一些民主党推动单支付系统导致通过“平价医疗法案”(有一段时间巴拉克·奥巴马也支持它)但是在夏天没有足够的支持这条路线2009年,尼尔森对即将出台的立法几乎没有提及,从一些民主党活动人士那里吸取了热情</p><p>到了秋天,他听起来谨慎支持并称该法案为“起点”Ne lson实际上反对那些说卫生计划最终变成单一付款人的人</p><p>例如,在2009年9月29日参议院金融加价委员会会议期间,R-Iowa的Sen Chuck Grassley认为“政府”计划将最终引导我们成为事实上的单一支付者医疗保健系统“尼尔森不同意格拉斯利的结论”现在你刚刚发表声明,它将导致一个单一的付款人你是如何在这个世界上实现这一飞跃</p><p>“尼尔森说,尼尔森办公室拒绝对此事实进行评论;然而,在NRSC广告出现的当天,尼尔森在与奥兰多的大学生会面时解决了他对单身付款人的看法问题“当人们说'你是单身付款人'时,我现在有足够的麻烦只是保持ACA,“尼尔森说”美国还没有为单身付款人做好准备,但美国已做好准备 - 并且已经 - ACA人员正试图取消它并从2200万人那里获得医疗保健“尼尔森说他不会投票支持共和党的参议院医疗保健计划并呼吁两党解决方案立法未能获得足够的共和党支持继续进行NRSC向我们发送了一系列CQ数据,显示了沃伦的投票记录与尼尔森在2013年1月至2017年6月27日的记录之间的比较数据显示,尼尔森和沃伦以1,250票中的1,126票同样投票,或90%同一方的成员在达成投票的问题上达成一致的事实并不令人意外</p><p>越来越党派的气氛然而,投票的问题并不能说明参议员的信仰,迈阿密大学政治学教授Gregory Koger说 “参议院对一系列精心挑选的问题进行投票,偏向于极端保守的想法(以安抚特德克鲁兹的类型),共识提案或民主党提出的建议,”科格说:“的确,其中一个原因是:参议院功能失调的是,双方都努力争取让许多问题无法进行点名投票“在经过仔细筛选的一系列问题上共同投票并不意味着就有争议的提案达成协议NRSC说,”伊丽莎白沃伦并不认为奥巴马医改足够远了:'下一步是单一付款人'森尼尔森是否同意</p><p>过去森纳尔森在沃伦的投票率为90%“广告暗示尼尔森在大多数事情上支持沃伦,包括单支付者的健康状况护理系统实际上,尼尔森曾表示他不支持单一付款人,并希望专注于保留现行法律他的投票记录与沃伦的投票记录类似,