总汇

<p>杰夫格林的个人财富可能是他为美国参议院竞选的资金,但它也成为他的民主党主要对手,美国众议员肯德里克米克格林的主要攻击线 - 他有三架(是的,3架)私人飞机和145-脚踏游艇 - 管理一个房地产投资组合,他说曾经总计10亿美元这不是问题,但Meek说,是什么,格林决定通过投资一种名为Credit的复杂金融工具来对冲2006年和2007年的房地产投资</p><p>违约掉期当其他人的抵押贷款破产,或者他们的房产陷入丧失抵押品赎回权时,投资基本上得到了支付感觉房屋倒塌,Greene承认他赚了数亿美元押注房产所有者无法支付坏账或风险抵押贷款这些投资虽然可能是不合时宜的,但却是合法的但这并没有阻止米克在突然竞争的初选中提出这些投资问题在西棕榈的第一次辩论中海滩于2010年6月22日,米克指责格林希望佛罗里达人失去家园他随后指责这些投资帮助美国经济下沉“他是秘密信用违约互换的王者,导致我们经济遭受破坏,我们有权利现在,“Meek说这是一个沉重的指控 - Greene开创了破坏美国经济的投资策略是不是正确</p><p>首先,我们需要解释信用违约掉期是什么然后格林的角色然后信用违约掉期的角色破坏经济我们将尝试做所有这一切,而不会让你头疼信用违约掉期也许我们'对于拉斯维加斯的赌场游戏,信用违约掉期有很多共同点,投资者基本上都在押注抵押贷款,特别是房产所有者不会支付赌注或投资者,投资者只需投入一小部分如果他们是正确的,那么他们可能会赢得的钱理论上,房子 - 或银行 - 应该赢得比失败更多的东西,因为与可能的支出相比,赌注更便宜而且在正常的市场中,银行可能会赢得了比他们失去的更多但房屋倒塌改变了格林以另一种方式谈论它的赌注的动态,将其描述为一种保险并且在他的案例中并不是一个完全不好的描述2006年,格林的大规模房地产投资组合如果房地产市场逆转信用违约互换,他说,如果他的房地产投资组合的价值下降,他的掉期可能会得到回报,如果住房市场继续爬,他会失去他的赌注,但在房地产收益中收回钱当然,他无法让任何人对他自己的财产下注,因为他可以操纵他们是否违约所以,相反,他发现其他财产格林告诉棕榈滩邮报编辑委员会“我冒了数亿美元的风险,我最终赚到了数百万美元”,他认为违约的高风险是“我买保险”,他打赌在18到20个抵押贷款池之间(我们看到的账户各不相同)抵押贷款池正是它听起来的样子 - 一组个人抵押贷款Greene的角色Gregory Zuckerman,一位华尔街日报作家,详细介绍了格林在“The The GR最大的交易“Zuckerman采访了Greene及其十几位朋友和同事的书,其中还有其他投资者试图从信用违约掉期中获利由于房屋倒闭,Zuckerman说Greene在他的赌注中获得了大约5亿美元的收益</p><p>本书对华尔街经常描述得很少且很少被人理解的部分很有吸引力</p><p>它也很好地记录了格林关于他所做的交易的心态,扎克曼同意与PolitiFact佛罗里达谈论他的工作具体来说,我们想知道是否Greene的描述 - 他投资于信用违约掉期以防止他的房地产投资 - 是准确的“它开始是一种保护自己的方式,但它演变成他发现的最大的交易,”Zuckerman说Greene正在制作Zuckerman说,他的交易每天数百万美元,并且他不想放弃它并不是说他有任何真正的理由 Greene明白,他的成功意味着在其他地方的抵押贷款持有人面临问题 - 通常在加利福尼亚州,内华达州或佛罗里达州,房屋倒塌特别严峻 - 他对房产业主表示同情,Zuckerman说但他认为这是银行谁他们是真正的罪魁祸首,因为他们是那些说服人们买不起房子的机构,他们没有购买任何商业格林的想法是在与波士顿房地产开发商杰弗里·利伯特的交流中被捕获的,这是在扎克曼的书“解放,你为什么如此关于它的紧张吗</p><p>“ Greene问道:“它只是给了我heebie-jeebies”“你没有引起它!” “是的,我知道,但我们正为它欢呼”后来,与作者交谈,Greene解释了他的想法“我甚至没有想到(信用违约互换的道德方面)如果有更多的人(投资信贷)早期的违约互换,然后债务的定价会更高,事情就不会变得如此疯狂如果有更多的人做空,世界本来会更好的地方我们与房主发生的事情无关“格林是不是第一个追求信用违约掉期的人实际上,他从纽约对冲基金运营商约翰•保尔森那里偷走了这个想法</p><p>其他对冲基金在保尔森之前追求信用违约掉期但是格林是第一个也是最成功的私人投资者之一</p><p> “当他们不愿意为其他人做这件事时,他说服像Merrill Lynch这样的人进行交易,”Zuckerman说道,“Greene可能是该国唯一一个将这笔交易拉下来的人之一”信用违约掉期和经济学为了继续赌场的比喻,房地产市场的崩溃让格林和其他人一次又一次地选择轮盘赌的旋转Zuckerman说一些信用违约掉期付清了40比1这意味着,一方面,银行正在拥有向投资者削减大额支票这也意味着资金不是来自抵押贷款持有人银行反过来造成巨大损失金融业崩溃在2000年至2008年间,掉期市场从9000亿美元激增至超过30万亿美元,例如,“纽约时报”报道,美国国际集团(AIG)交易信用违约互换(Credit Default Swaps) - 虽然不一定是格林联邦政府,但在金融危机最严重的时候,联邦政府必须提供1823亿美元来拯救美国国际集团(AIG)</p><p>但批评者认为这不是唯一的问题</p><p>银行太容易贷款,政府缺乏适当的监管而且当涉及到信用违约互换时,真正的问题是银行让投资变得如此便宜而且重新开始由于信贷违约掉期的问题并非如此,但特定交易的条款,扎克曼说“信用违约掉期就像肥料”,扎克曼说“他们可以用得好或坏”我们喜欢另一个描述,这个来自NPR的一份报告:“如果坏的抵押贷款导致金融系统生病,”他们写道,“信用违约互换有助于在全球蔓延疾病”然后,为了完善我们的赌场类比,这就是财富说:“赌场赌博和信用违约掉期交易之间至少存在一个关键区别:赌博有严格的政府监管”我们的裁决这是一个棘手的问题,部分原因是因为我们知道信用违约掉期将被讨论更多正如这个参议院小学一样,在这种情况下,我们要明确的是,我们特意坚持检查Meek所做的事实,Greene是信用违约掉期的“王者”,“导致了我们经济的破坏”我们有现在“Greene并不是信用违约掉期的做法之王,但我们认为可以公平地说他是在王室法庭上他实际上从纽约对冲基金经理那里偷走了这个想法,他自己并不是第一个押注抵押贷款恶化格林是一个比较成功的案例故事并且赚了大约5亿美元并说信贷违约掉期带来了美国经济的破坏掩盖了次贷危机和对监管松懈的担忧,对于初创银行而言帮助人们进入他们根本买不起的房子,写了风险抵押贷款导致拖欠付款,违约和最终取消抵押品赎回权在我们看来,Meek的声明试图将一个非常复杂的问题归结为一个电视制作的声音字节 声明可能是性感的,