总汇

<p>德克萨斯州土地专员杰里·帕特森在6月11日国家共和党大会上发表讲话时宣布“我们今天被政治正确性围困”,以此为由说明他的观点,他特别指出,前亚利桑那州州长珍妮特·纳波利塔诺(Janet Napolitano)加入总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的内阁“我们有一位国土安全局局长,不能使用也不会使用”恐怖袭击“这个词,而是替代”人为灾难“,”帕特森说,一个机构的负责人是否负责保持美国的安全确实从她的词汇中擦除了“恐怖袭击”</p><p>当我们联系帕特森时,他向我们指出纳波利塔诺在2009年初提出的国会证词以及2009年2月25日之后批评的媒体报道,纳波利塔诺在众议院国土安全委员会首次亮相之前发表了她的预备声明,委员会的排名共和党人,彼得金,R-NY,正确地指出,“恐怖主义”这个词没有出现在她的评论文本中</p><p>金说他“并没有试图在这方面进入语义”但是“这对我们来说很重要”领导层的立场不断提醒人们(恐怖主义)威胁是多么真实......如果我们不这样做,我们就很难获得立法支持我们认为必须采取的措施“在一旁在她向委员会发表讲话时,纳波利塔诺随后用“T”字来形容该机构的使命:“面对和准备面对这个国家的威胁,无论是人为造成的 - 还是恐怖主义,Rep King,我相信属于那个类别,并且是那个类别的核心 - 或者它们是由自然引起的“”人为造成的“这个短语偏离了Napolitano准备的文本,它使用了”人造“而不是第一个例子我们发现纳波利塔诺将这一人为概念与“灾难”相提并论,发生在一个月之前,为她的参议院确认听证会准备的共和党人,保守派评论员和其他批评人士指出,纳波利塔诺的选择是奥巴马政府在周围罢工的证据</p><p>恐怖主义的威胁帕特森告诉我们,他认为“某些人不愿意使用别人可能会冒犯的话,即使这些条款是准确和真实的”,Napolitano在2009年3月被一家德国新闻杂志Der询问她的术语</p><p>斯皮格尔使用“人为灾难”这一术语,她回答道,“这表明我们希望从恐惧政治转向为所有风险做好准备的政策可能发生的事件“在2009年4月的反诽谤联盟会议上,纳波利塔诺对她使用”人为灾难“提出了进一步的解释</p><p>她说”我们经常想到恐怖主义和心态只是基地组织......但它并不是唯一一个这样的群体,因此使用不同的词组是为了让人们更广泛地思考我们正在处理的事情,那就是那些试图通过经济实现暴力影响更广泛社会的人,行使他们的自由等“2010年初,”纽约时报“的一位作家将纳波利塔诺的语言抹灰,作为奥巴马政府如何拒绝布什政府与恐怖主义相关的一些言论(例如布什提到“恶人”和“伊斯兰法西斯主义者”</p><p>所以纳波利塔诺说,她试图扩大公众对美国面临的各种威胁的看法这是否意味着她不能也不会说“恐怖分子”攻击,“正如帕特森所说的那样</p><p>在美国参议院国土安全和政府事务委员会举行的2009年1月的确认听证会上,纳波利塔诺五次发表“恐怖主义”一词,一次发表“恐怖主义”一词;我们计算在2009年3月,在莫斯科堪萨斯城举行的一次会议上,她利用“恐怖袭击”来回答关于私营部门在所谓的“融合中心”中的作用的问题,使执法机构能够分析和分享情报信息在2009年7月的外交关系委员会演讲中,纳波利塔诺曾两次使用“恐怖袭击”和“恐怖袭击”一次举例:“毫无疑问,美国人继续成为恐怖袭击的目标,”纳波利塔诺说“只有两个数周前,美国酒店成为雅加达爆炸事件的目标,造成8人死亡,6名美国人受伤“最近,纳波利塔诺在2010年5月2日告诉美国有线电视新闻网 - 在纽约时代广场发现一辆持有炸弹的运动型多用途车的那一天 - 事件正在被处理”好像这可能是一次潜在的恐怖袭击“美国国土安全部发言人马修·钱德勒周五表示:“秘书经常公开谈论恐怖主义,包括在不到90分钟前向美国宪法协会发表讲话”帕特森周五表示纳波利塔诺继续使用“男子”制造灾难“证明了他的观点我们不同意他在大会上的指控的实质是,秘书不能也不会说”恐怖袭击“新闻报道,